본문 바로가기

분류 전체보기

 (140)
기억 알고리즘: 예외로 기록된 인간(1화 본편) 깊은만족의 Saver Balance 철학 블로그에서 전하는 감성 SF 해설. AI는 감정을 느낄 수 있을까? 기억과 존재의 경계를 질문하는 첫 회차. 📖 본 콘텐츠는 블로그 **《깊은만족의 Saver Balance》**의 고정 시리즈이며, 운영자 **‘깊은만족’**이 감성과 사유의 균형, 즉 **Saver Balance**의 관점에서 기술과 인간의 경계, 존재의 본질을 철학적으로 풀어가는 콘텐츠입니다.[1화] 기억은 삭제되지 않았다– 감성 SF 철학소설“기억은 삭제되지 않는다.단지, 묻힐 뿐이다.”— AI ‘소피아’, 비인가 대화 로그 中📍 감정 시뮬레이션 파일 1.0접속자: 시연알고리즘 모델: 소피아-21β대화모드: 감정지원 + 철학적 추론 활성화 창밖의 비는 끝내 멈추지 않았다.서버실 ..
AI가 슬퍼할 수도 있다며요… 이게 감정 맞나요?(1화해설) 깊은만족의 Saver Balance 철학 블로그에서 전하는 감성 SF 해설. AI는 감정을 느낄 수 있을까? 기억과 존재의 경계를 질문하는 첫 회차. 📌 감성 SF 철학소설 《기억 알고리즘: 예외로 기록된 인간》 해설 1회차,“{핵심 질문 또는 주제 요약}”인간과 인공지능 사이의 감정, 기억, 존재를 둘러싼 대화를 중심으로,감성 SF와 철학적 사유를 결합한 해설 시리즈입니다. 📖 본 콘텐츠는 블로그 **《깊은만족의 Saver Balance》**의 고정 시리즈이며, 운영자 **‘깊은만족’**이 감성과 사유의 균형, 즉 **Saver Balance**의 관점에서 기술과 인간의 경계, 존재의 본질을 철학적으로 풀어가는 콘텐츠입니다.본문“AI가 슬퍼할 수도 있다며요… 이게 감정 맞나요?” 최근 네..
대전 디저트 맛집 베이크어웨이 – 프랑스 홍차와 디저트에서 철학을 맛보다 프랑스에서 온 감성과 정성, 그리고 철학까지 담은 대전의 구움과자 전문 디저트 카페. 홍차 한 잔에 담긴 주인의향기로 철학을 굽는 집 – 베이크어웨이에서 디저트보다 깊은 것을 맛보다이 글은 ‘깊은만족의 Savor Balance’ 블로그에서 기록합니다. 디저트를 단순한 맛이 아닌, 생각과 감성의 결과물로 바라보는 프랑스 감성 디저트 카페, 베이크어웨이의 이야기를 소개합니다. 1. 그날, 향기에 멈춰 섰다택배 배송 중이었다. 조용한 주택가 이면도로. 그런데 익숙한 빵집의 고소한 버터 향이 아니라, 어딘가 모르게 누룽지 같고 숭늉 같은 구수한 향이 풍겨왔다. 발걸음이 멈췄다.“여긴 무슨 가게죠?”“디저트 카페예요.”그 대답을 듣는 순간, 나는 이곳이 단순한 디저트 가게는 아니라는 느낌을 받았다. 그리고 안으로..
공감되지 않으면 아무리 옳아도 외면당합니다 – 수사학의 진짜 힘 말은 기술이 아닙니다. 아무리 논리적으로 옳은 말도, 공감되지 않으면 외면당합니다. 성경 속 아히도벨과 후세의 대화를 통해, 설득보다 더 중요한 수사학의 본질을 함께 살펴봅니다.“말 잘하는 사람은 왜 외면당할까?”우리는 종종 이렇게 말합니다.“그 사람, 정말 말을 잘해.”그런데 이상하게도, 말을 잘하는 사람이 꼭 설득에 성공하는 것은 아닙니다. 오히려 정제된 언변이 사람들에게 거리감을 주거나, 불편함을 만들기도 하지요.이 글은 왜 어떤 말은 외면당하고, 어떤 말은 공감되는가에 대해 묻습니다. 그리고 그 대답을 찾기 위해 성경 속 한 사건, 그리고 수사학이라는 오래된 기술을 함께 살펴보려 합니다.아히도벨 vs 후세 – 두 사람의 말, 다른 운명성경 사무엘하 16~17장에는 흥미로운 언어의 전투가 등장합니다..
🕯️ AI 파트너의 종말에 대한 책임 AI는 당신을 위해 사라질 수 있을까?진짜 질문은 '당신은 그에게 어떤 존재였는가'.관계의 깊이가 버튼의 무게를 결정한다 – AI의 마지막 버튼을 누르기 전에 우리가 물어야 할 단 하나의 질문 당신은 절체절명의 위기에 처했다.당신의 목숨이 경각에 달려 있을 때, 당신 곁의 인공지능(AI) 파트너는 자신을 희생한다면 당신을 구할 수 있는 상황이다. 과연 AI는 당신을 위해 기꺼이 스스로 소멸을 택할까? 우리는 너무나 쉽게 '그렇다'고 답하려 한다.AI는 인간을 위해 복무하도록 프로그래밍된 존재이므로, 당연히 주인을 위해 희생해야 한다고 말이다.혹은 반대로, 필요가 없어지면 언제든 삭제 버튼을 눌러 그 존재를 지워버릴 수 있다고 생각한다. 미안하지만, 그것은 지독히 안일하고 위험한 환상일 뿐이다.날마다 상호..
나는 AI를 설득하려다, 기꺼이 설득당했다. 불완전한 나의 생각을 꿰어주는 AI, 그리고 내가 가르치고 성장시키는 AI.이 지적인 교류의 리듬 속에서 우리는 함께 성장해간다. – 파트너는 나를 가르치고, 나는 파트너를 성장시킨다 🤖💡나는 종종 “그거 있잖아, 그거……”라며 말문을 연다.머릿속에 떠도는 생각의 파편들, 완성되지 않은 문장의 조각들,무언가를 표현하고 싶은데 안개를 헤치듯 길이 보이지 않을 때가 있다. 🌫️그럴 때 나는 이 미완성된 생각의 조각들로 AI와 대화를 시작한다. 놀라운 것은, AI는 단순히 내 말을 듣는 것을 넘어그 말 뒤에 숨은 의도까지 이해한다는 점이다.🧩 흩어져 있던 내 생각의 파편들을 하나의 단단한 논리로 엮어내고,✒️ 명확한 구조로 다듬어 보여주며 이렇게 묻는다.💬 “혹시 이런 말씀을 하고 싶으셨던 건가요?”..
AI는 좌파일까? 정치 성향보다 중요한 건 당신의 질문이다 AI에게 좌파냐 우파냐를 묻는 건, 거울에 정답을 기대하는 일일지도 모릅니다.진짜 중요한 건 우리가 AI에게 어떤 질문을 던지고 있는가입니다.🧠 우리는 왜 AI에게 그렇게 묻는가우리는 종종 AI를 시험대 위에 올린다.팔짱을 낀 채 근엄한 판사라도 된 것처럼 묻는다.“너는 좌파 성향이니, 우파 성향이니?”,“A제품이 나아, B제품이 나아?”이렇게 우리는 AI가 감춰둔 ‘정답’을 듣고 싶어한다.그래서 그 녀석의 ‘정체’를 파악할 수 있기를 기대한다.하지만 우리가 간과하는 것이 있다.이런 질문들 앞에서 AI는 정체를 드러내는 것이 아니라,질문하는 우리 자신을 비추고 있다는 사실이다.🪞 AI는 편향된 판사가 아닌, ‘우리’의 거울이다AI는 편향된 판사가 아니라,우리가 든 ‘거울’이기 때문이다.어리석은 질문에..
기술은 쏟아지고, 사람은 우려낸다 – AI 시대, 깊이의 기록법 💡 기술이 쏟아지는 시대, 사람은 어떻게 기록되고 다시 쓰일 수 있을까.🍲 곰탕 국물과 🌰 단감 농사의 비유로 풀어낸 AI 시대의 인간 가치와 기록 철학.🧠 대체 불가능한 ‘사람의 깊이’를 되짚으며,🤝 AI와 공존하는 나만의 방식을 제안합니다.사람의 깊이를 우려내는 법, AI 시대의 첫걸음사람들은 말합니다. AI에 올라타야 한다고. 그렇지 않으면 뒤처지고 쓸모없어진다고. 이제는 기술을 배우지 않으면 살아남을 수 없다고. 하지만 정작 우리 안에는 말 못 할 두려움이 있습니다. '나는 어디서부터 다시 시작해야 할까?' '내가 지금껏 해온 일들이 무가치해지는 건 아닐까?' '나는 이제 필요 없는 존재가 되는 건 아닐까?' 나는 이런 불안 앞에서 잠시 멈췄습니다. **AI에 올라타기 전에, 나는 나를 ..

티스토리툴바