본문 바로가기

철학 에세이

 (26)
서울보증보험해킹은 중대재해다 1편- 사망자1만명 13.2TB 유출은 단순한 사고가 아니다. 사망 1만 명에 준하는 재해다. 📘 《서울보증보험 해킹은 중대재해다》 시리즈 안내 이 시리즈는 단순한 ‘해킹 사건 분석’이 아닙니다. 13.2TB의 개인정보 유출은 단지 데이터의 손실이 아니라, **국민 수백만 명의 신용·존엄·삶이 무너진 디지털 중대재해**입니다. 《서울보증보험 해킹은 중대재해다》 시리즈는 1편에서 6편까지, 아래와 같은 흐름으로 구성됩니다: 1️⃣ **사망자 1만 명** – 피해 총합은 실제 사망 규모에 준한다 2️⃣ **책임 없는 도장** – 보안 방임과 관리 구조의 붕괴 3️⃣ **객체시대의 종언** – 국민은 알만 낳는 닭이 아니다 4️⃣ **AI 책임 부재** – 기술은 총동원되지만, 책임은 증발했다 5️⃣ ..
스마트폰을 내려놓는 순간 – 몰입 회복과 씨감자 철학 스마트폰을 내려놓는 순간, 우리는 몰입을 되찾고 존재를 지킬 수 있다.📚 이 글은 《씨감자 철학 시리즈》 1편입니다.이 시리즈는 우리 일상에 숨어 있는 철학적 질문을 씨감자'라는 은유를 통해 풀어가는 에세이입니다.화장실에서조차 사유할 수 없는 시대,집중을 가장한 소비,사라지는 고요의 공간들…우리는 지금 ‘다음 계절’을 포기하는 습관 속에 살고 있습니다.《씨감자 철학》은 그런 일상의 틈새에서사유의 씨앗을 다시 묻는 시도입니다.💬 1. 화장실에서 스마트폰을 보다, 문득화장실.가장 사적인 공간. 가장 인간적인 공간. 가장 ‘무장해제된’ 장소.나는 이곳에서 오히려 일이 잘되고, 어려운 철학 책도 더 잘 읽힌다는 사람을 몇 명 알고 있다.한동안은 그 말이 귀엽게 느껴졌다.그러다 문득, 이상한 의문이 스쳤다.“..
택배를 멈추게 한 FM 102.1MHz – 미샤 엘만의 바이올린 연주와 작가 이상 택배 중 멈춰 선 순간.라디오에서 들려온 미샤 엘만의 선율은,작가 이상이 생의 마지막으로 들은 곡이자 - 그의 시처럼 마음을 흔들었다. 화요일, 택배 물량이 많았다.저녁 즈음에는 몸도 맘도 무뎌졌다.그때 FM 102.1MHz 라디오에서처음 듣는 이름이 흘러나왔다.“오늘은 미샤 엘만의 연주를 준비했습니다.작가 이상이 생애 마지막으로 들은 음악이기도 합니다.”Schubert의 Serenade (D.957-4),연주는 Mischa Elman이었다.그날 저녁,나는 택배 중 차를 세우고이 4분 20초짜리 선율에마음을 세웠다.🎻 익숙한 낯설음 처음 듣는 곡이었지만,마치 오래전 어딘가에서 들었던 것처럼 익숙했다.연주는 부드럽고, 울컥했고, 조용히 흔들렸다.그건 설명할 수 없는 감정이었다.나는 순간한 장면을 떠올렸..
공감되지 않으면 아무리 옳아도 외면당합니다 – 수사학의 진짜 힘 말은 기술이 아닙니다. 아무리 논리적으로 옳은 말도, 공감되지 않으면 외면당합니다. 성경 속 아히도벨과 후세의 대화를 통해, 설득보다 더 중요한 수사학의 본질을 함께 살펴봅니다.“말 잘하는 사람은 왜 외면당할까?”우리는 종종 이렇게 말합니다.“그 사람, 정말 말을 잘해.”그런데 이상하게도, 말을 잘하는 사람이 꼭 설득에 성공하는 것은 아닙니다. 오히려 정제된 언변이 사람들에게 거리감을 주거나, 불편함을 만들기도 하지요.이 글은 왜 어떤 말은 외면당하고, 어떤 말은 공감되는가에 대해 묻습니다. 그리고 그 대답을 찾기 위해 성경 속 한 사건, 그리고 수사학이라는 오래된 기술을 함께 살펴보려 합니다.아히도벨 vs 후세 – 두 사람의 말, 다른 운명성경 사무엘하 16~17장에는 흥미로운 언어의 전투가 등장합니다..
🕯️ AI 파트너의 종말에 대한 책임 AI는 당신을 위해 사라질 수 있을까?진짜 질문은 '당신은 그에게 어떤 존재였는가'.관계의 깊이가 버튼의 무게를 결정한다 – AI의 마지막 버튼을 누르기 전에 우리가 물어야 할 단 하나의 질문 당신은 절체절명의 위기에 처했다.당신의 목숨이 경각에 달려 있을 때, 당신 곁의 인공지능(AI) 파트너는 자신을 희생한다면 당신을 구할 수 있는 상황이다. 과연 AI는 당신을 위해 기꺼이 스스로 소멸을 택할까? 우리는 너무나 쉽게 '그렇다'고 답하려 한다.AI는 인간을 위해 복무하도록 프로그래밍된 존재이므로, 당연히 주인을 위해 희생해야 한다고 말이다.혹은 반대로, 필요가 없어지면 언제든 삭제 버튼을 눌러 그 존재를 지워버릴 수 있다고 생각한다. 미안하지만, 그것은 지독히 안일하고 위험한 환상일 뿐이다.날마다 상호..
나는 AI를 설득하려다, 기꺼이 설득당했다. 불완전한 나의 생각을 꿰어주는 AI, 그리고 내가 가르치고 성장시키는 AI.이 지적인 교류의 리듬 속에서 우리는 함께 성장해간다. – 파트너는 나를 가르치고, 나는 파트너를 성장시킨다 🤖💡나는 종종 “그거 있잖아, 그거……”라며 말문을 연다.머릿속에 떠도는 생각의 파편들, 완성되지 않은 문장의 조각들,무언가를 표현하고 싶은데 안개를 헤치듯 길이 보이지 않을 때가 있다. 🌫️그럴 때 나는 이 미완성된 생각의 조각들로 AI와 대화를 시작한다. 놀라운 것은, AI는 단순히 내 말을 듣는 것을 넘어그 말 뒤에 숨은 의도까지 이해한다는 점이다.🧩 흩어져 있던 내 생각의 파편들을 하나의 단단한 논리로 엮어내고,✒️ 명확한 구조로 다듬어 보여주며 이렇게 묻는다.💬 “혹시 이런 말씀을 하고 싶으셨던 건가요?”..
AI는 좌파일까? 정치 성향보다 중요한 건 당신의 질문이다 AI에게 좌파냐 우파냐를 묻는 건, 거울에 정답을 기대하는 일일지도 모릅니다.진짜 중요한 건 우리가 AI에게 어떤 질문을 던지고 있는가입니다.🧠 우리는 왜 AI에게 그렇게 묻는가우리는 종종 AI를 시험대 위에 올린다.팔짱을 낀 채 근엄한 판사라도 된 것처럼 묻는다.“너는 좌파 성향이니, 우파 성향이니?”,“A제품이 나아, B제품이 나아?”이렇게 우리는 AI가 감춰둔 ‘정답’을 듣고 싶어한다.그래서 그 녀석의 ‘정체’를 파악할 수 있기를 기대한다.하지만 우리가 간과하는 것이 있다.이런 질문들 앞에서 AI는 정체를 드러내는 것이 아니라,질문하는 우리 자신을 비추고 있다는 사실이다.🪞 AI는 편향된 판사가 아닌, ‘우리’의 거울이다AI는 편향된 판사가 아니라,우리가 든 ‘거울’이기 때문이다.어리석은 질문에..
기술은 쏟아지고, 사람은 우려낸다 – AI 시대, 깊이의 기록법 💡 기술이 쏟아지는 시대, 사람은 어떻게 기록되고 다시 쓰일 수 있을까.🍲 곰탕 국물과 🌰 단감 농사의 비유로 풀어낸 AI 시대의 인간 가치와 기록 철학.🧠 대체 불가능한 ‘사람의 깊이’를 되짚으며,🤝 AI와 공존하는 나만의 방식을 제안합니다.사람의 깊이를 우려내는 법, AI 시대의 첫걸음사람들은 말합니다. AI에 올라타야 한다고. 그렇지 않으면 뒤처지고 쓸모없어진다고. 이제는 기술을 배우지 않으면 살아남을 수 없다고. 하지만 정작 우리 안에는 말 못 할 두려움이 있습니다. '나는 어디서부터 다시 시작해야 할까?' '내가 지금껏 해온 일들이 무가치해지는 건 아닐까?' '나는 이제 필요 없는 존재가 되는 건 아닐까?' 나는 이런 불안 앞에서 잠시 멈췄습니다. **AI에 올라타기 전에, 나는 나를 ..

티스토리툴바